Bearbeiten

Bild von F…M

Angelica Ljungquist TOP 500

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von mzaratem

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik0
Vereine10
Partner4
Teamkollegen169
Auszeichnungen2
Wettbewerbe77
Spiele26
Follower1

Trainerdaten

Bearbeiten

Spielerinnenranking: 312
Nationalität: Schweden
Position: Mittelblock
Geburtsdatum: 1974-12-20
Größe: 192cm
Aufrufe: 9797
Hinzugefügt von: przemek16

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Einstellungen

Spielerkarriere beendet

Wer ist der beste Volleyballspieler aller Zeiten?Spielerranking anzeigen

Betreuerwettbewerbe

Medaillen

Vereinswettbewerbe

NCAA - Big West Conference (Damen)

3

2021/22, 2019/20, 2016/17

2

2018/19, 2017/18

2021/22

NCAA - Big West Conference 2021/22 mit Hawaii Univ. 1.88 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 Punkte

NCAA 2021/22 mit Hawaii Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2020/21

Abgesagt

NCAA - Big West Conference 2020/21 mit Hawaii Univ.

2019/20

NCAA - Big West Conference 2019/20 mit Hawaii Univ. 1.88 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 Punkte

NCAA 2019/20 mit Hawaii Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2018/19

NCAA - Big West Conference 2018/19 mit Hawaii Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 Punkte

NCAA 2018/19 mit Hawaii Univ. 0.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 Punkte

2017/18

NCAA - Big West Conference 2017/18 mit Hawaii Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 Punkte

NCAA 2017/18 mit Hawaii Univ. 0.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 Punkte

2016/17

NCAA - Big West Conference 2016/17 mit Hawaii Univ. 1.88 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 Punkte

NCAA 2016/17 mit Hawaii Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

Beteiligung an Wettbewerben

Medaillen

Vereinswettbewerbe

Champions League

2

2005/06, 1998/99

1

2003/04

Türkiye Kadınlar Voleybol Ligi

1

1998/99

French Ligue A

2

2005/06, 2003/04

NCAA

1

1996/97

French Cup

2

2005/06, 2003/04

Top Volley International

1

2005/06

1

2003/04

Paulista Championship

1

1997/98

NCAA - Big West Conference

1

1995/96

1

1994/95

1

1993/94

NCAA - Western Athletic Conference

1

1996/97

2006/07

Japan SV.League 2006/07 mit Toyota Auto Body Queenseis 10.40 Rankingpunkte

Wettbewerb Japan SV.League hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, also 4.00 x 2.60 = 10.40 Punkte

2005/06

French Cup 2005/06 mit RC Cannes 25.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Cup hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 2.50 x 10.00 = 25.00 Punkte

French Ligue A 2005/06 mit RC Cannes 40.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Ligue A hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 4.00 x 10.00 = 40.00 Punkte

Champions League 2005/06 mit RC Cannes 44.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Champions League hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 5.50 x 8.00 = 44.00 Punkte

Top Volley International 2005/06 mit RC Cannes 10.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Top Volley International hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 1.00 x 10.00 = 10.00 Punkte

2004/05

Damen European Championship Qualification 2005

European Championship Qualification 2005 mit Schweden 1.20 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championship Qualification hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 19 Platz ist 1.20, also 1.00 x 1.20 = 1.20 Punkte

Italian Cup A2 2004/05 mit BBC Toyota Financial Services Matera 3.48 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Cup A2 hat Prestige 1.20 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 1.20 x 2.90 = 3.48 Punkte

Italian Serie A2 2004/05 mit BBC Toyota Financial Services Matera 4.40 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Serie A2 hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 12 Platz ist 2.20, also 2.00 x 2.20 = 4.40 Punkte

2003/04

French Cup 2003/04 mit RC Cannes 25.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Cup hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 2.50 x 10.00 = 25.00 Punkte

Damen Torneo Internazionale di Sanremo 2003/04

Torneo Internazionale di Sanremo 2003/04 mit RC Cannes

French Ligue A 2003/04 mit RC Cannes 40.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Ligue A hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 4.00 x 10.00 = 40.00 Punkte

Top Volley International 2003/04 mit RC Cannes 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Top Volley International hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 1.00 x 6.00 = 6.00 Punkte

Champions League 2003/04 mit RC Cannes 33.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Champions League hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 5.50 x 6.00 = 33.00 Punkte

2002/03

Italian Serie A1 2002/03 mit Icot Tec Forlì 18.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Serie A1 hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, also 5.00 x 3.60 = 18.00 Punkte

Italian Cup 2002/03 mit Icot Tec Forlì 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 3.00 x 2.90 = 8.70 Punkte

2001/02

Italian Cup 2001/02 mit CSI Clai Imola 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 3.00 x 4.50 = 13.50 Punkte

Italian Serie A1 2001/02 mit CSI Clai Imola 12.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Serie A1 hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, also 5.00 x 2.40 = 12.00 Punkte

2000/01

Italian Serie A2 2000/01 mit Figurella Firenze 10.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Serie A2 hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 2.00 x 5.00 = 10.00 Punkte

Italian Cup A2 2000/01 mit Figurella Firenze 5.40 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Cup A2 hat Prestige 1.20 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 1.20 x 4.50 = 5.40 Punkte

1999/00

Italian Serie A1 1999/00 mit Latte Lucano Matera 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Serie A1 hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, also 5.00 x 4.00 = 20.00 Punkte

Italian Cup 1999/00 mit Latte Lucano Matera 10.80 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, also 3.00 x 3.60 = 10.80 Punkte

1998/99

Türkiye Kadınlar Voleybol Ligi 1998/99 mit VakıfBank Ankara 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Türkiye Kadınlar Voleybol Ligi hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 5.00 x 6.00 = 30.00 Punkte

Champions League 1998/99 mit VakıfBank Ankara 44.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Champions League hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 5.50 x 8.00 = 44.00 Punkte

1997/98

Paulista Championship 1997/98 mit Dayvit 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Paulista Championship hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.25 x 10.00 = 2.50 Punkte

Brazilian Superliga 1997/98 mit Dayvit 18.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Brazilian Superliga hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, also 4.50 x 4.00 = 18.00 Punkte

1996/97

NCAA - Western Athletic Conference 1996/97 mit Hawaii Univ. 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Western Athletic Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 0.25 x 8.00 = 2.00 Punkte

NCAA 1996/97 mit Hawaii Univ. 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 3.00 x 8.00 = 24.00 Punkte

1995/96

NCAA - Big West Conference 1995/96 mit Hawaii Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.25 x 10.00 = 2.50 Punkte

NCAA 1995/96 mit Hawaii Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 3.00 x 4.50 = 13.50 Punkte

1994/95

NCAA - Big West Conference 1994/95 mit Hawaii Univ. 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 0.25 x 8.00 = 2.00 Punkte

NCAA 1994/95 mit Hawaii Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 3.00 x 2.90 = 8.70 Punkte

1993/94

NCAA - Big West Conference 1993/94 mit Hawaii Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 0.25 x 6.00 = 1.50 Punkte

NCAA 1993/94 mit Hawaii Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 3.00 x 4.50 = 13.50 Punkte

Bist du Angelica Ljungquist?

Profil übernehmen

Lädt

Spiele in der Halle (26)
Spiele Beach (0)

Hallenwettbewerbe (44)
Beachwettbewerbe (33)

0

Spieler

Weitere

Forum

Benutzeraktivitäten

Benutzerdatenbank

Angelica Ljungquist TOP 500

Trainerdaten

Profile in sozialen Medien

Familie

Einstellungen

Betreuerwettbewerbe

Medaillen

Vereinswettbewerbe

2021/22

2020/21

2019/20

2018/19

2017/18

2016/17

Beteiligung an Wettbewerben

Medaillen

Vereinswettbewerbe

2006/07

2005/06

2004/05

2003/04

2002/03

2001/02

2000/01

1999/00

1998/99

1997/98

1996/97

1995/96

1994/95

1993/94