Bearbeiten

Bild von airton13

Volleybox Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Debbie Brown

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von Airton Neto

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik1
Vereine4
Partner1
Teamkollegen24
Wettbewerbe64
Spiele1
Auszeichnungen0

Trainerdaten

Bearbeiten

Geburtsname: Landreth
Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Position: Außenangriff
Größe: 173cm
Aufrufe: 1463
Hinzugefügt von: Airton Neto

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Einstellungen

Spielerkarriere beendet

Wer ist der beste Volleyballspieler aller Zeiten?Spielerranking anzeigen

Betreuerwettbewerbe

Medaillen

Nationalmannschaftswettbewerbe

World Championships (Damen)

1

1990

NORCECA Championships (Damen)

1

1987

1

1989

Pan American Games (Damen)

1

1987

Savaria Cup (Damen)

1

1990

Vereinswettbewerbe

NCAA - Pac-12 Conference (Damen)

1

1986/87

NCAA - Big East Conference (Damen)

8

2004/05, 2002/03, 2001/02, 2000/01, 1998/99, 1997/98, 1996/97, 1995/96

6

2011/12, 2008/09, 2006/07, 2005/06, 2003/04, 1999/00

2

2009/10, 2007/08

NCAA - Horizon League (Damen)

4

1994/95, 1993/94, 1992/93, 1991/92

2014/15

NCAA - Atlantic Coast Conference 2014/15 mit Notre Dame Univ. 0.45 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Atlantic Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 14 Platz ist 1.80, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 1.80 x 1.00 = 0.45 Punkte

2013/14

NCAA - Atlantic Coast Conference 2013/14 mit Notre Dame Univ. 0.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Atlantic Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 2.40 x 1.00 = 0.60 Punkte

2012/13

NCAA - Big East Conference Tournament 2012/13 mit Notre Dame Univ. 2.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference Tournament hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 4.50 x 1.00 = 2.25 Punkte

Damen NCAA - Big East Conference 2012/13

NCAA - Big East Conference 2012/13 mit Notre Dame Univ. 2.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 4.50 x 1.00 = 2.25 Punkte

NCAA 2012/13 mit Notre Dame Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2011/12

NCAA - Big East Conference 2011/12 mit Notre Dame Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 8.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

2010/11

NCAA - Big East Conference 2010/11 mit Notre Dame Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 5.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

2009/10

NCAA - Big East Conference 2009/10 mit Notre Dame Univ. 3.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 6.00 x 1.00 = 3.00 Punkte

NCAA 2009/10 mit Notre Dame Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2008/09

NCAA - Big East Conference 2008/09 mit Notre Dame Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 8.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

2007/08

NCAA - Big East Conference 2007/08 mit Notre Dame Univ. 3.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 6.00 x 1.00 = 3.00 Punkte

2006/07

NCAA - Big East Conference 2006/07 mit Notre Dame Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 8.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

NCAA 2006/07 mit Notre Dame Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2005/06

NCAA - Big East Conference 2005/06 mit Notre Dame Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 8.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

NCAA 2005/06 mit Notre Dame Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2004/05

NCAA - Big East Conference 2004/05 mit Notre Dame Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 10.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

NCAA 2004/05 mit Notre Dame Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2003/04

NCAA - Big East Conference 2003/04 mit Notre Dame Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 8.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

NCAA 2003/04 mit Notre Dame Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2002/03

NCAA - Big East Conference 2002/03 mit Notre Dame Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 10.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

NCAA 2002/03 mit Notre Dame Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2001/02

NCAA - Big East Conference 2001/02 mit Notre Dame Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 10.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

NCAA 2001/02 mit Notre Dame Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2000/01

NCAA - Big East Conference 2000/01 mit Notre Dame Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 10.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

NCAA 2000/01 mit Notre Dame Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1999/00

NCAA - Big East Conference 1999/00 mit Notre Dame Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 8.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

NCAA 1999/00 mit Notre Dame Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

1998/99

NCAA - Big East Conference 1998/99 mit Notre Dame Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 10.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

NCAA 1998/99 mit Notre Dame Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1997/98

NCAA 1997/98 mit Notre Dame Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

Damen NCAA - Big East Conference 1997/98

NCAA - Big East Conference 1997/98 mit Notre Dame Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 10.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

1996/97

NCAA - Big East Conference 1996/97 mit Notre Dame Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 10.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

NCAA 1996/97 mit Notre Dame Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1995/96

NCAA 1995/96 mit Notre Dame Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

Damen NCAA - Big East Conference 1995/96

NCAA - Big East Conference 1995/96 mit Notre Dame Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 10.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

1994/95

NCAA 1994/95 mit Notre Dame Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

NCAA - Horizon League 1994/95 mit Notre Dame Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Horizon League hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

1993/94

NCAA - Horizon League 1993/94 mit Notre Dame Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Horizon League hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

NCAA 1993/94 mit Notre Dame Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 Punkte

1992/93

NCAA - Horizon League 1992/93 mit Notre Dame Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Horizon League hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

NCAA 1992/93 mit Notre Dame Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1991/92

NCAA - Horizon League 1991/92 mit Notre Dame Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Horizon League hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

1989/90

Savaria Cup 1990 mit Vereinigte Staaten von Amerika 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Savaria Cup hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 6.00 x 0.75 = 4.50 Punkte

World Top Four 1990 mit Vereinigte Staaten von Amerika 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb World Top Four hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 5.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

Goodwill Games 1990 mit Vereinigte Staaten von Amerika 3.38 Rankingpunkte

Wettbewerb Goodwill Games hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 4.50 x 0.75 = 3.38 Punkte

World Championships 1990 mit Vereinigte Staaten von Amerika 40.50 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 9.00 x 6.00 x 0.75 = 40.50 Punkte

1988/89

NORCECA Championships 1989 mit Vereinigte Staaten von Amerika 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NORCECA Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 6.00 x 0.75 = 27.00 Punkte

1987/88

NCAA - Pac-12 Conference 1987/88 mit Arizona State Univ. 3.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 3.60 x 1.00 = 3.60 Punkte

NCAA 1987/88 mit Arizona State Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

The Olympics 1988 mit Vereinigte Staaten von Amerika 40.50 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 15.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 15.00 x 3.60 x 0.75 = 40.50 Punkte

1986/87

NCAA 1986/87 mit Arizona State Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

NCAA - Pac-12 Conference 1986/87 mit Arizona State Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 Punkte

NORCECA Championships 1987 mit Vereinigte Staaten von Amerika 36.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NORCECA Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 8.00 x 0.75 = 36.00 Punkte

FISU World University Games 1987 mit Vereinigte Staaten von Amerika 3.60 Rankingpunkte

Wettbewerb FISU World University Games hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 2.40 x 0.75 = 3.60 Punkte

Pan American Games 1987 mit Vereinigte Staaten von Amerika 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Games hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 6.00 x 0.75 = 27.00 Punkte

Japan Cup 1987 mit Vereinigte Staaten von Amerika 11.25 Rankingpunkte

Wettbewerb Japan Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 5.00 x 0.75 = 11.25 Punkte

1985/86

NCAA 1985/86 mit Arizona State Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1984/85

NCAA 1984/85 mit Arizona State Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1983/84

NCAA 1983/84 mit Arizona State Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

Beteiligung an Wettbewerben

Medaillen

Nationalmannschaftswettbewerbe

NORCECA Championships

1

1979

Vereinswettbewerbe

AIAW National Championship

2

1977/78, 1976/77

1978/79

NORCECA Championships 1979 mit Vereinigte Staaten von Amerika 48.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NORCECA Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 6.00 x 8.00 = 48.00 Punkte

Pan American Games 1979 mit Vereinigte Staaten von Amerika 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Games hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 6.00 x 5.00 = 30.00 Punkte

1977/78

AIAW National Championship 1977/78 mit USC 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb AIAW National Championship hat Prestige 0.20 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.20 x 10.00 = 2.00 Punkte

World Championships 1978 mit Vereinigte Staaten von Amerika 40.50 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 9.00 x 4.50 = 40.50 Punkte

1976/77

AIAW National Championship 1976/77 mit USC 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb AIAW National Championship hat Prestige 0.20 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.20 x 10.00 = 2.00 Punkte

Bist du Debbie Brown?

Profil übernehmen

Lädt

Spiele in der Halle (1)
Spiele Beach (0)

Hallenwettbewerbe (64)
Beachwettbewerbe (0)

0