Bearbeiten

Bild von BabarSubhash

Volleybox Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Roseann Wegrich (Rosie)

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von slintyen

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik0
Vereine3
Partner7
Teamkollegen75
Wettbewerbe52
Spiele0
Auszeichnungen0

Trainerdaten

Bearbeiten

Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Aufrufe: 1388
Hinzugefügt von: slintyen

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Einstellungen

Spielerkarriere beendet

Wer ist der beste Volleyballspieler aller Zeiten?Spielerranking anzeigen

Medaillen

Vereinswettbewerbe

NCAA II - California Collegiate Athletic Association (Damen)

4

2018/19, 2007/08, 2005/06, 1997/98

4

1996/97, 1994/95, 1992/93, 1991/92

2018/19

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2018/19 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 8.00 x 1.00 = 0.80 Punkte

NCAA II 2018/19 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.56 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 Punkte

2017/18

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2017/18 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.26 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 2.60 x 1.00 = 0.26 Punkte

2016/17

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2016/17 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.24 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 2.40 x 1.00 = 0.24 Punkte

2015/16

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2015/16 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 5.00 x 1.00 = 0.50 Punkte

2014/15

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2014/15 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.45 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 4.50 x 1.00 = 0.45 Punkte

2013/14

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2013/14 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.36 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 3.60 x 1.00 = 0.36 Punkte

2012/13

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2012/13 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.32 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 3.20 x 1.00 = 0.32 Punkte

2011/12

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2011/12 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.36 Rankingpunkte

2010/11

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2010/11 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.26 Rankingpunkte

2009/10

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2009/10 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.36 Rankingpunkte

2008/09

NCAA II 2008/09 mit Cal Poly Pomona Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2008/09 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.50 Rankingpunkte

2007/08

NCAA II 2007/08 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.03 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 Punkte

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2007/08 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.80 Rankingpunkte

2006/07

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2006/07 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.32 Rankingpunkte

2005/06

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2005/06 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.80 Rankingpunkte

NCAA II 2005/06 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.03 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 Punkte

2004/05

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2004/05 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.50 Rankingpunkte

NCAA II 2004/05 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.03 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 Punkte

2003/04

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2003/04 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.50 Rankingpunkte

2002/03

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2002/03 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.45 Rankingpunkte

2001/02

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2001/02 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.29 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 2.90 x 1.00 = 0.29 Punkte

2000/01

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2000/01 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 4.00 x 1.00 = 0.40 Punkte

1999/00

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1999/00 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.45 Rankingpunkte

1998/99

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1998/99 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.36 Rankingpunkte

1997/98

NCAA II 1997/98 mit Cal Poly Pomona Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1997/98 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.80 Rankingpunkte

1996/97

NCAA II 1996/97 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.56 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 Punkte

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1996/97 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 6.00 x 1.00 = 0.60 Punkte

1995/96

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1995/96 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.45 Rankingpunkte

1994/95

NCAA II 1994/95 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.56 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 Punkte

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1994/95 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.60 Rankingpunkte

1993/94

NCAA II 1993/94 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.56 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 Punkte

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1993/94 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.50 Rankingpunkte

1992/93

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1992/93 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.60 Rankingpunkte

NCAA II 1992/93 mit Cal Poly Pomona Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

1991/92

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1991/92 mit Cal Poly Pomona Univ. 0.60 Rankingpunkte

NCAA II 1991/92 mit Cal Poly Pomona Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

1990/91

NCAA - Pac-12 Conference 1990/91 mit Arizona Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 Punkte

1989/90

NCAA - Pac-12 Conference 1989/90 mit Arizona Univ. 3.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 3.60 x 1.00 = 3.60 Punkte

NCAA 1989/90 mit Arizona Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

1988/89

NCAA - Pac-12 Conference 1988/89 mit Arizona Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 Punkte

NCAA 1988/89 mit Arizona Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1987/88

NCAA - Pac-12 Conference 1987/88 mit Arizona Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

NCAA 1987/88 mit Arizona Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1986/87

NCAA - Pac-12 Conference 1986/87 mit Arizona Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

NCAA 1986/87 mit Arizona Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1985/86

NCAA 1985/86 mit Arizona Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

1983/84

NCAA 1983/84 mit Arizona Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

1982/83

NCAA 1982/83 mit Arizona Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

1981/82

NCAA 1981/82 mit Arizona Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

Bist du Roseann Wegrich?

Profil übernehmen

Lädt

Spiele in der Halle (0)
Spiele Beach (0)

Hallenwettbewerbe (52)
Beachwettbewerbe (0)

0